Saltar navegación. Ir directamente al contenido principal

Síguenos

Crónica Macro Semanal: Tipos de interés y niveles de equilibrio

Tiempo de lectura: 3 minutos

Leer más tarde Artículo Datos Económicos

Datos Económicos

Publicado el 06 de abril de 2018 a las 15:30 por José Ramón Díez Guijarro

Con toda la atención puesta en los movimientos de ida y vuelta de la renta variable en las últimas semanas, mientras se reestiman los efectos potenciales en las valoraciones de las compañías que pueden ocasionar el conflicto arancelario y las primeras dudas serias en mucho tiempo sobre el futuro de las grandes empresas tecnológicas americanas, está pasando desapercibida la situación de los mercados de deuda pública, donde hay cosas que siguen sorprendiendo a estas alturas del ciclo de recuperación

Empezando por los niveles de tipos de interés reales a largo plazo en Europa que, según nuestro Monitor de Deuda Pública, siguen anclados en la zona del -1% (referencia alemana), prácticamente los mínimos de este ciclo, cuando en EEUU se encuentran situados en el +0,75%, lo que ha ampliado el diferencial hasta casi dos puntos porcentuales. Por tanto, se ha roto la tendencia existente antes de finales de 2013, cuando los niveles a ambos lados del Atlántico eran muy similares. Es evidente que una parte de este diferencial puede venir explicado a través de la diferente posición en el ciclo de EEUU y la UEM, a raíz de la cual, la posición en el proceso de normalización de la política monetaria de ambos bancos centrales es muy diferente. Pero la situación en el ciclo no puede explicar más que una parte de esa divergencia. Es evidente que la mayor discrepancia entre los fundamentos económicos (crecimiento del 4% en términos nominales) y los niveles reales de tipos de interés la encontramos en la UEM. Es difícil estimar cuáles serían los niveles de tipos de interés reales neutrales (tipo de interés natural) y, por tanto, aquellos que equilibrarían el ahorro e inversión en Europa, teniendo en cuenta los cambios estructurales a los que se enfrentan las economías (envejecimiento de la población, etc). Pero, indudablemente, esos niveles son superiores a los actuales y, probablemente, más cercanos a los existentes en EEUU que a los niveles actuales en Europa.

Durante un tiempo fue totalmente justificable que los bancos centrales intentarán situar los tipos a corto plazo por debajo de esos tipos naturales para incrementar la demanda de dinero para inversión, pero en el momento actual parece difícil defendible seguir con esas políticas. Sorprende ver, a estas alturas, la curva de tires de bonos soberanos en países como España, Italia o Francia en zona negativa, hasta el plazo de 3 años, que se amplía hasta los 5 años en Holanda, Finlandia o Alemania. De la misma forma que el diferencial de las tires a 2 años entre Alemania y EEUU se ha ampliado hasta 3 puntos porcentuales, en lo que constituye el máximo de, al menos, las dos últimas décadas. La conclusión es que, en términos relativos, sigue encareciéndose la deuda europea respecto a la americana y, también, después de las últimas correcciones, frente a los mercados de valores. Sólo hay que mirar a las tires a 10 años descontadas por la curva soberana dentro de 5 años: en el caso de EEUU, esos niveles no estarían muy alejados de los actuales (3,05% frente a 2,83%), mientras en Alemania (1,38% frente a 0,5%) o en España (2,51% frente a 1,23%) la distancia se amplia de manera marcada.

Pero si algo ha suscitado el debate en los mercados financieros en la última semana ha sido la ampliación del diferencial en EEUU ente el Libor del dólar a 12 meses y el OIS (overnight indexed swap) en 25 puntos básicos desde el inicio de año. Es decir, la subida de los tipos a corto plazo en EEUU (+55 puntos básicos en el Libor a 12 meses, este año) se está produciendo por una revisión al alza de las expectativas de subidas de tipos por parte de la FED, pero también por un incremento de la prima de riesgo del sector financiero americano. Sin embargo, no parece que este aumento implique un empeoramiento del riesgo de crédito de los bancos, sino un reajuste de los tipos monetarios en EEUU ante un aumento de las emisiones del Tesoro americano en la parte corta de la curva (están reduciendo la liquidez) y a cambios fiscales que están afectando negativamente a la demanda. Es decir, no se puede extrapolar ninguna consecuencia para la UEM y el Euribor. No obstante, de cara a las previsiones de medio plazo del Euribor, habrá que plantearse cuál es el nivel de equilibrio del diferencial Euribor-OIS en la UEM que, actualmente, está en niveles muy reducidos (16 puntos básicos) después de las bajadas de los últimos meses.

No hay comentarios aún

Leer más tarde

Puedes dejarnos tus comentarios Comentar

Comentarios

Utiliza el siguiente formulario para darnos tu opinión. La dirección de correo electrónico es necesaria para poder ponernos en contacto contigo, en ningún momento se publicará en este sitio web.

Tu opinión es lo que mantiene vivo el debate en este blog. Por eso nos encanta que comentes pero queremos que conozcas cuáles son las normas que fijamos para que este espacio sea un entorno agradable:

  • Los comentarios están moderados y no aparecen en el blog nada más ser enviados.
  • Comenta sobre el tema del que habla esta entrada. No se aceptan comentarios sobre otros temas (off-topic) o de promoción o publicidad.
  • No insultes, ridiculices ni faltes al respeto a ninguna persona a la que te refieras en tu comentario, ya sea el autor, otro comentarista o hacia el propio banco o sus profesionales. Intenta mantener un ambiente de respeto hacia los demás: que el paseo por este blog sea agradable para quienes leen y quienes comentan.

Los campos con asterisco * son obligatorios.

Condiciones de privacidad

Los datos personales del usuario recogidos en el presente formulario, incluida su dirección de correo electrónico, serán tratados y, en su caso, incorporados a bases de datos bajo la responsabilidad de Bankia, con la única finalidad de supervisar, mantener y controlar la publicación de el/los comentario/s realizado/s por el usuario y en base a su consentimiento. Los datos personales solicitados son obligatorios, por lo que, de no facilitarse, Bankia no podrá publicar el/s comentario/s.No se cederán datos a terceros, salvo: (i) obligación legal; (ii) sea necesario para el mantenimiento y control de la relación contractual; (iii) que el titular haya consentido previamente. El usuario, titular de los datos personales, puede dirigir las solicitudes de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición y portabilidad que procedan, acreditando su identidad, a la dirección de correo electrónico protecciondedatos@bankia.com o al apartado de correos nº 61076 Madrid 28080, indicando "GDPR-derechos PARCOL". Puede consultar la Información Adicional de Protección de Datos incluida en: https://www.bankia.es/es/particulares/privacidad

El/los comentario/s realizado/s por el usuario, deberá/n ser respetuoso/s con el resto de comentarios e información mostrados en el blog. Bankia no se hace responsable del contenido de los comentarios personales que los usuarios puedan solicitar publicar en el blog ni del uso ilícito o inadecuado de los mismos por otros usuarios. No se aceptará ningún comentario con fines comerciales y/o propagandísticos. La publicación de los comentarios deberán ser aprobados por los administradores del blog, por lo que es posible que pase un tiempo desde que se realice el mismo hasta su publicación en el blog.

Cerrar menú