Saltar navegación. Ir directamente al contenido principal

Síguenos

Crónica Macro Semanal: ¿Déjà vu en Argentina?

Tiempo de lectura: 5 minutos

Leer más tarde Artículo Estudios o informes

Estudios o informes

Publicado el 11 de mayo de 2018 a las 15:30 por José Ramón Díez Guijarro

Como las golondrinas en verano, las crisis económicas en Argentina retornan con una elevada estacionalidad, hasta el punto de que la duda es si el país no se encuentra inmerso en una crisis estructural, con puntuales episodios de recuperación. Es decir, la idea de estancamiento secular de Larry Summers, llevada a su máxima expresión.

El país sale de los episodios de recesión a través de un ajuste intenso de la moneda y de una política económica muy expansiva (sobre todo en el lado fiscal) y, a veces, como en la última ocasión, se suma una fuerte recuperación del precio de las materias primas. Pero la ausencia de estabilización monetaria termina provocando desequilibrios macroeconómicos que finalizan con un fuerte ajuste de la moneda, salida de divisas del país por tierra, mar y aire (en este caso, no en sentido figurado) y la sensación de que se inicia la cuenta atrás para el siguiente episodio traumático. Es el característico "stop and go" en el ciclo económico de muchos países de América Latina, que refleja una inadecuada combinación de política fiscal y monetaria.

En esta ocasión, la combinación de unos niveles de inflación cercanos al 25%, con unos déficits gemelos abultados (próximos al 5% del PIB) siguen sin ser la mejor para afrontar un proceso de subida de tipos en EEUU y apreciación del dólar. Al final se pone de manifiesto que el gradualismo de la política económica en episodios de fuerte inestabilidad macroeconómica no suele funcionar, sobre todo cuando, en casos como el de Argentina, la inflación ya se ha comido toda la competitividad ganada por los últimos ajustes cambiarios. Es el enésimo ejemplo de que las ganancias de competitividad conseguidas vía tipo de cambio se agotan con más facilidad que cuando se alcanzan a través de una devaluación interna.

El problema es que la economía argentina ya lleva montada en esta montaña rusa, al menos, las últimas seis décadas, en las que se han producido ocho impagos de la deuda. En este sentido, no deja de sorprender, casi doce meses después, la emisión a 100 años de un bono en dólares realizada por el Tesoro ("bono eterno" en terminología argentina), referencia que ahora cotiza a un 85% de su valor nominal. La manera de intentar frenar el ajuste cambiario también ha sido la tradicional, mediante subidas de tipos de interés hasta el 40% (+1.275 puntos básicos en los últimos diez días) y con intervenciones en los mercados cambiarios que han provocado descensos de las reservas de divisas de entre 5.000 y 8.000 millones de dólares, según las fuentes. La diferencia esta vez ha sido la rápida reacción del gobierno pidiendo ayuda al FMI para cortar la hemorragia de confianza. La cantidad puede rondar los 30.000 millones de dólares y el esquema de ayuda será un "standby arrangement" que suele incorporar una estricta condicionalidad; es decir, objetivos de reducción del déficit público, hombres de negro en las calles de Buenos Aires, etc. Lo que intenta Argentina es conseguir una red de seguridad que de confianza a los inversores y frene la salida de fondos, además de una justificación para acelerar el aparente excesivo gradualismo de las reformas. El resultado puede ser positivo, ya que la situación es mucho más manejable que la del 2001, pues el tipo de cambio flota, los depósitos bancarios están denominados en pesos argentinos y las reservas de divisas, pese a la sangría de la última semana, estarían rondando los 50.000 millones de dólares. El problema es que las siglas FMI en Argentina tienen un efecto parecido a las derrotas de la albiceleste frente a Brasil o Uruguay: suelen exacerbar los ánimos. Sin contar con que la medicina a corto plazo va a conllevar un fuerte enfriamiento de la actividad en el próximo año y medio.

La duda es si estamos ante un episodio regional de un país con unos fundamentos macroeconómicos débiles ante un giro en las condiciones de financiación provocado por las decisiones de la FED o es el canario en la mina que nos avisa de algo más importante para los países emergentes. Es decir, si como casi siempre, el final del proceso de subida de tipos en EEUU terminará afectando negativamente a todos los emergentes o, esta vez, sólo se van a ver afectados los más débiles. A corto plazo, la clave es el dólar, pues una vez que el tipo de interés del bono americano ha llegado al 3%, si ese nivel se ve acompañado de expectativas de una fuerte revalorización del billete verde, los emergentes van a sufrir. De momento, el cierre de posiciones especulativas de "carry trade" explicaría el ajuste de las últimas sesiones del peso argentino.

Con una visión de medio plazo, nuestra opinión es que el análisis de la situación de países con debilidades estructurales (Argentina, Turquía, etc) no se puede extender a los demás. En primer lugar, porque este grupo de países heterogéneos, que muchas veces los intentamos englobar con fórceps en la misma categoría, está mucho mejor preparado para ese ruido que siempre introduce la subida de tipos de interés en EEUU. Tienen más reservas en divisas, más financiación en sus propias monedas, bancos centrales independientes, flexibilidad en los sistemas cambiarios, etc. Nada comparable con lo que ocurría hace unas décadas. En segundo lugar, la FED continuará siendo muy prudente en su proceso de normalización monetaria, de hecho, el movimiento está telegrafiado al 90%. Sólo una sorpresa muy negativa en inflación determinaría ajustes importantes en el nivel de llegada de los tipos de interés. En tercer lugar, los mercados emergentes seguirán viéndose favorecidos por su diferencial de crecimiento y por el ajuste estructural de las carteras globales al peso que han ganado estas economías en los últimos tiempos. Y, por último, las valoraciones de los mercados emergentes son mejores en términos relativos que las de las economías desarrolladas, sobre todo, después de las últimas correcciones. Eso sí, como ocurre con el resto de los mercados, habrá que asumir niveles de volatilidad más elevados, sobre todo, teniendo en cuenta el aumento del riesgo político generalizado.

1 comentario

Leer más tarde

Puedes dejarnos tus comentarios Comentar

Comentarios

Utiliza el siguiente formulario para darnos tu opinión. La dirección de correo electrónico es necesaria para poder ponernos en contacto contigo, en ningún momento se publicará en este sitio web.

Tu opinión es lo que mantiene vivo el debate en este blog. Por eso nos encanta que comentes pero queremos que conozcas cuáles son las normas que fijamos para que este espacio sea un entorno agradable:

  • Los comentarios están moderados y no aparecen en el blog nada más ser enviados.
  • Comenta sobre el tema del que habla esta entrada. No se aceptan comentarios sobre otros temas (off-topic) o de promoción o publicidad.
  • No insultes, ridiculices ni faltes al respeto a ninguna persona a la que te refieras en tu comentario, ya sea el autor, otro comentarista o hacia el propio banco o sus profesionales. Intenta mantener un ambiente de respeto hacia los demás: que el paseo por este blog sea agradable para quienes leen y quienes comentan.

Los campos con asterisco * son obligatorios.

Condiciones de privacidad

Los datos personales del usuario recogidos en el presente formulario, incluida su dirección de correo electrónico, serán tratados y, en su caso, incorporados a bases de datos bajo la responsabilidad de Bankia, con la única finalidad de supervisar, mantener y controlar la publicación de el/los comentario/s realizado/s por el usuario y en base a su consentimiento. Los datos personales solicitados son obligatorios, por lo que, de no facilitarse, Bankia no podrá publicar el/s comentario/s.No se cederán datos a terceros, salvo: (i) obligación legal; (ii) sea necesario para el mantenimiento y control de la relación contractual; (iii) que el titular haya consentido previamente. El usuario, titular de los datos personales, puede dirigir las solicitudes de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición y portabilidad que procedan, acreditando su identidad, a la dirección de correo electrónico protecciondedatos@bankia.com o al apartado de correos nº 61076 Madrid 28080, indicando "GDPR-derechos PARCOL". Puede consultar la Información Adicional de Protección de Datos incluida en: https://www.bankia.es/es/particulares/privacidad

El/los comentario/s realizado/s por el usuario, deberá/n ser respetuoso/s con el resto de comentarios e información mostrados en el blog. Bankia no se hace responsable del contenido de los comentarios personales que los usuarios puedan solicitar publicar en el blog ni del uso ilícito o inadecuado de los mismos por otros usuarios. No se aceptará ningún comentario con fines comerciales y/o propagandísticos. La publicación de los comentarios deberán ser aprobados por los administradores del blog, por lo que es posible que pase un tiempo desde que se realice el mismo hasta su publicación en el blog.

1 comentario

11 de mayo de 2018 a las 16:33EL ULTIMO TANGO PARA ARGENTINA Y PARA BANKIA
Viendo los acontecimientos de los últimos días, detecto un paralelismo entre la tutela de una de las economías más importantes de Iberoamérica y la tutela de una de las entidades financieras más importantes de España. ¡Oh casualidad! que son los mismos protectores. Por un lado, veremos qué papel juega el FMI en Argentina, puesto que históricamente las negociaciones ahogaron al país. Hoy, a la inmensa mayoría de los argentinos se les pone la piel erizada ante este acontecimiento. Argentina es un país que cuenta con una riqueza extraordinaria de minerales, entre ellos el litio, imprescindible en la nueva industria del coche eléctrico y que cambiará el centro de producción energética a nivel mundial. Y en España tenemos a Bankia, que necesita nada más y nada menos que a diecisiete bancos de inversión para ayudar al Frob a saber cuál es el mejor momento para venderla. Ni uno, ni dos, ni tres, sino diecisiete. Vaya casualidad, son los mismos padres protectores. Resulta grotesco, desmesurado, esperpéntico, apabullante, fatuo, desternillante, espeluznante, sobrecogedor, histriónico, cómico, ridículo, vergonzante, repugnante, repulsivo, atónito, (me quedan dos) bufonesco, y sarcástico que un país como España necesite una ayuda de esta magnitud. Me recuerda cuando en tiempos recientes algunos salvadores propusieron aceptar el rescate.
Cerrar menú