Saltar navegación. Ir directamente al contenido principal

Síguenos

Crónica macro: Rumbo hacia lo desconocido

Leer más tarde Artículo Bankia Crónica Macro Semanal

Bankia Crónica Macro Semanal

Publicado el 15 de abril de 2016 a las 15:00 por José Ramón Díez Guijarro
La semana pasada presentábamos nuestro seguimiento trimestral de los principales mercados financieros (Observador de Mercados Financieros) y la conclusión, después de analizar toda la batería de gráficos, es que en los últimos meses los principales bancos centrales del mundo habían intensificado su apuesta expansiva, en la mayoría de los casos profundizando en la zona de tipos de interés nominales negativos.

Esa es la principal diferencia de lo que está pasando en la actualidad con respecto al pasado; en otras ocasiones ya habíamos convivido con tipos reales negativos, pero nunca los tipos nominales habían sido negativos. Los bancos centrales utilizan estas medidas no convencionales de política monetaria porque consideran que los tipos de interés reales se encuentran situados en niveles superiores a los idóneos para alcanzar los objetivos de inflación y crecimiento. Por tanto, se busca evitar que las expectativas de inflación sigan desplomándose y de paso, como meta menos confesable, mantener el tipo de cambio lo más depreciado posible. Los resultados de la represión financiera se resumen en: i) el 45% de los bonos de la UEM cotizan con una rentabilidad inferior al 0% (sólo en Alemania el volumen en circulación con tires negativas equivale a 750.000 millones de euros); y ii) los mercados piensan que la FED no alcanzará su objetivo de inflación hasta 2024 (2026 en el caso del BCE).

Por tanto, ahora mismo las expectativas son que esta “nueva normal” se va a mantener durante más tiempo de lo deseable. Sobre todo, porque estas políticas no terminan de aumentar la inversión de las empresas, ante un incremento de la desconfianza sobre el futuro. Por tanto, poco a poco están aumentando las voces críticas con las medidas no convencionales de política monetaria, no sólo por los efectos potenciales sobre el sistema financiero, sino también por las distorsiones sobre las decisiones de gasto y ahorro de los agentes que, en un entorno de rentabilidades muy bajas, pueden llegar a sacrificar consumo presente para compensar la bajada de expectativas de consumo futuro. El debate se ha calentado esta semana cuando Wolfang Schauble ha acusado a Draghi de ser responsable en un 50% del auge de opciones extremistas en su país, obligando al presidente del Bundesbank a defender al BCE en Financial Times. Con un enfoque más técnico, esta semana el FMI reconocía que, aunque estas políticas pueden haber tenido efectos positivos (aunque muy diferentes entre países), tienen sus límites. Y esos límites están relacionados con los tipos de interés negativos a partir de los cuales las familias (o incluso los bancos) podrían empezar a utilizar cajas de seguridad. El FMI estima un rango para esa zona límite del -0,75% hasta el -2%. Es lo que costaría cubrir los costes de transporte del dinero, sistemas de seguridad, espacio físico etc.

Además y, muy relacionado con lo anterior, las declaraciones del Secretario del Tesoro americano parecen reflejar que los movimientos de los tipos de cambio siguen incomodando a muchos países y sus efectos, lejos de ser positivos para los intercambios comerciales mundiales (juego de suma cero), parece que empiezan a distorsionarlos de manera negativa. En ese sentido, sorprende la revisión a la baja de un punto porcentual en los últimos seis meses (4 décimas desde enero) en la previsión de crecimiento del comercio que acaba de realizar el FMI. Por tanto, la conclusión, una vez más, es que los límites de la política monetaria ya se han alcanzado (o superado) y es el momento de las políticas de oferta que incrementen el crecimiento potencial, de las fiscales con mayores efectos sobre la demanda a corto plazo y de las macroprudenciales que aumenten la solidez del sistema financiero.

En su reunión semestral, el FMI rebaja sus expectativas de crecimiento para la economía mundial por cuarta vez consecutiva en apenas un año: 3,2% para 2016 (3,4% estimado en enero) y 3,5% para 2017 (3,6% anterior). Si para agregar los crecimientos utilizamos tipos de cambio de mercado (y no paridades de poder de compra) el ritmo medio de crecimiento mundial sería del 2,5% este año y 2,9% en 2016. Aunque el FMI ha recortado su previsión de crecimiento para 2016 una décima hasta el 2,6% (mantiene la de 2017 en el 2,3%), España seguirá siendo una de las economías más dinámicas. La estimación de PIB para este año, que supone la primera revisión a la baja desde 2013, se encuentra ligeramente por debajo de la de otros organismos internacionales (la CE prevé un 2,8% y la OCDE un 2,7%) o nacionales (el Banco de España y el consenso de analistas privados también apuntan a un 2,7%) y algo más alejada de la del Gobierno (+3%).

El FMI alerta de la debilidad del comercio mundial y de los bajos ritmos de crecimiento potencial y de productividad en las economías desarrolladas. Además, los riesgos siguen siendo elevados, entre los que destacan una vuelta a la inestabilidad en los mercados financieros, fuertes salidas de capitales en las economías emergentes, un “aterrizaje brusco” en China o shocks de origen no económico: “Brexit”, conflictos geopolíticos, inestabilidad política, terrorismo, crisis de refugiados, entre otros.

Por tanto, pocas novedades en la reunión semestral del FMI. Además, de la ya “clásica” revisión a la baja de las previsiones, una vez más se ha incidido en los riesgos del escenario y en los peligros de la “nueva mediocridad” ligada a los bajos ritmos de crecimiento potencial. Sin embargo, la sensación es que estos riesgos sobre el escenario preocupan ahora algo menos que hace seis meses, por unas perspectivas sobre China algo menos pesimistas y por una ligera mejora en la estabilidad financiera global.

Por tanto, la probabilidad de una fuerte desaceleración de la actividad global en el corto plazo parece más reducida que hace unos meses. Precisamente, el último economista jefe del FMI (Blanchard) escribía esta semana en Financial Times que el escenario base sigue siendo el mismo, la economía mundial seguirá recuperándose de forma débil, mientras los agentes ajustan sus decisiones a la realidad de un crecimiento potencial muy inferior al de hace una década. Por tanto, el foco debe seguir poniéndose en el medio plazo, mientras se mejora la combinación de política fiscal y monetaria necesaria para afrontar esta nueva realidad de corto plazo.

Informe Previsiones del FMI (abr-16)

No hay comentarios aún

Leer más tarde

Puedes dejarnos tus comentarios Comentar

Comentarios

Utiliza el siguiente formulario para darnos tu opinión. La dirección de correo electrónico es necesaria para poder ponernos en contacto contigo, en ningún momento se publicará en este sitio web.

Tu opinión es lo que mantiene vivo el debate en este blog. Por eso nos encanta que comentes pero queremos que conozcas cuáles son las normas que fijamos para que este espacio sea un entorno agradable:

  • Los comentarios están moderados y no aparecen en el blog nada más ser enviados.
  • Comenta sobre el tema del que habla esta entrada. No se aceptan comentarios sobre otros temas (off-topic) o de promoción o publicidad.
  • No insultes, ridiculices ni faltes al respeto a ninguna persona a la que te refieras en tu comentario, ya sea el autor, otro comentarista o hacia el propio banco o sus profesionales. Intenta mantener un ambiente de respeto hacia los demás: que el paseo por este blog sea agradable para quienes leen y quienes comentan.

Los campos con asterisco * son obligatorios.

Condiciones de privacidad

Los datos personales del usuario recogidos en el presente formulario, incluida su dirección de correo electrónico, serán tratados y, en su caso, incorporados a bases de datos bajo la responsabilidad de Bankia, con la única finalidad de supervisar, mantener y controlar la publicación de el/los comentario/s realizado/s por el usuario y en base a su consentimiento. Los datos personales solicitados son obligatorios, por lo que, de no facilitarse, Bankia no podrá publicar el/s comentario/s.No se cederán datos a terceros, salvo: (i) obligación legal; (ii) sea necesario para el mantenimiento y control de la relación contractual; (iii) que el titular haya consentido previamente. El usuario, titular de los datos personales, puede dirigir las solicitudes de acceso, rectificación, supresión, limitación, oposición y portabilidad que procedan, acreditando su identidad, a la dirección de correo electrónico protecciondedatos@bankia.com o al apartado de correos nº 61076 Madrid 28080, indicando "GDPR-derechos PARCOL". Puede consultar la Información Adicional de Protección de Datos incluida en: https://www.bankia.es/es/particulares/privacidad

El/los comentario/s realizado/s por el usuario, deberá/n ser respetuoso/s con el resto de comentarios e información mostrados en el blog. Bankia no se hace responsable del contenido de los comentarios personales que los usuarios puedan solicitar publicar en el blog ni del uso ilícito o inadecuado de los mismos por otros usuarios. No se aceptará ningún comentario con fines comerciales y/o propagandísticos. La publicación de los comentarios deberán ser aprobados por los administradores del blog, por lo que es posible que pase un tiempo desde que se realice el mismo hasta su publicación en el blog.

Cerrar menú